在美國不能公映的電影《疫苗黑幕：從隱瞞到災難》，怎麼聲名狼藉的？

在美國不能公映的電影《疫苗黑幕：從隱瞞到災難》，怎麼聲名狼藉的？- 原創  V閃閃  宇宙網紅中心

本期文章內容抓取自海外媒體公開資料，本文的編譯、整理採用了觀點的正、反兩方說法，編譯者只是陳述了事件過程裡發生的事實！對於是事實還是陰謀論，請諸位自己判斷。在2016年，美國有一部關於反疫苗的紀錄片《Vaxxed——疫苗黑幕：從隱瞞到災難》被禁止公映。

這部紀錄片自稱揭露了美國疾病控制和預防中心專家隱瞞“麻疹、腮腺炎、風疹三聯疫苗”會導致自閉症的黑幕。在片中，採訪醫藥業內人士、醫生、官員、疫苗受害兒童的父母，來說明三聯疫苗給孩子帶來的後遺症。紀錄片，聲稱美國疾病控制與預防中心(美國簡稱CDC)掩蓋了所謂的MMR疫苗和自閉症之間的聯繫。但是，CDC則稱這是一部偽科學紀錄片。影片中含有不少能引起公眾焦慮的語言：

不知道有多少孩子因為接種了該疫苗而導致了自閉症？有多少家庭因此而陷入無窮無盡的黑暗痛苦？對公眾來說，自閉症的患病群體是1-2%；但對於一個家庭來說，卻是100%的。

片中描述，美國疾控中心科學家威廉·湯普森親口承認自己參與大量科學造假、掩蓋麻疹、腮腺炎、風疹三聯疫苗導致自閉症的黑幕！《Vaxxed》的製作人戴爾·比格特里(Del Bigtree)曾是日間美國脫口秀《醫生》(The Doctors)的製作人。

他說，《英國醫學雜誌》對《奧茲醫生秀》和《奧茲醫生秀》進行了一項研究，得出的結論是：消費者應該對所提供的任何建議持懷疑態度……由於細節有限，只有三分之一到一半的建議是基於可信的或有幾分可信的證據。

美國諷刺MMR疫苗的漫畫

根據《綜藝周刊》的說法，這部電影“旨在調查美國一位資深科學家的說法”。疾病控制和預防中心的人員透露，疾病預防控制中心據稱操縱和銷毀了有關自閉症和MMR疫苗(MMR疫苗是指麻疹、腮腺炎和風疹的聯合疫苗)的重要研究數據。 “

這部電影以所謂的“CDC告密者”故事為特色，該故事基於反疫苗接種活動家和副教授布萊恩·胡克（Brian Hooker）的論文，描述了高級CDC科學家威廉•湯普森(William Thompson）的相關闡述，他們在疾病預防控制中心的研究中發現非裔美國男孩的接種疫苗和自閉症之間有關。

這部電影包含胡克和湯普森之間幾個電話的編輯摘錄，但沒有提及湯普森的專業知識。 2014年，胡克的論文隨後被撤回，原因是“對其結論的有效性缺乏有效依據”2015年，疾控中心證實，一旦他們對研究中的兒童進行更深入的分析，任何最初的相關性研究都無效。

根據休斯頓媒體的報導，這些拼接在一起的未經授權的湯普森的電話錄音，構成了“整部電影的關鍵。哥倫比亞大學醫學中心兒科醫學教授菲利普·拉魯薩(Philip LaRussa)在“CDC告密者”的敘述中說，這裡有問題，疾控中心正在試圖隱藏它。

湯普森其實並沒有出現在影片中，在影片上映前也沒有看到，湯普森曾發表了一份關於2014年爭議的聲明，“紐約時報”在其對《Vaxxed》的報導中進行了討論。

“泰晤士報”稱這是“說他在質疑2004年研究報告的一些數據時，他絕不會建議人們不要接種疫苗。”

這部紀錄片原本定檔在2016年於翠貝卡（Tribeca，美國一個獨立電影節）電影節上映（翠貝卡電影節發起人之一就是好萊塢著名影星—羅伯特·德尼羅Robert De Niro）。

翠貝卡獨立電影節

翠貝卡獨立電影節的聯合創始人們

影片未上映便引起了巨大的社會爭議，德尼羅起初發表聲明說：我有一個患有自閉症的孩子...我希望在這個問題上有公開討論的機會。然而，這部反疫苗的紀錄片，在經過電影節團隊和科學人士的審核後，決定撤下該紀錄片。

翠貝卡獨立電影節的聯合創始人羅伯特·德尼羅(Robert De Niro)最初決定為影片辯護，他在臉書（Facebook）上寫道，這部電影對他來說“非常私人的”，因為他有一個患有自閉症的孩子。但在之後一日的晚上，德尼羅宣布這部電影不會放映。

《Vaxxed——疫苗黑幕：從隱瞞到災難》讓羅伯特德尼羅成為輿論漩渦

這部電影在翠貝卡電影節上被撤下之後，被自由電影院拿出來發行。這部電影於2016年4月1日在紐約Angelika電影中心首映，只有幾十位“專業觀眾”在現場。

2017年這部電影在戛納進行了私人放映，當時正值戛納電影節(Cannes film Festival)。自由電影院說他們已經在意大利、德國、波蘭和中國簽署了發行協議（騰訊視頻曾經有視頻節選）。

《Vaxxed——疫苗黑幕：從隱瞞到災難》的主創方後來在自己的網站發布文章——你看不見的電影，你不知道的真相，並請來著名獨立記者喬恩·拉波波特(Jon Rappoport)寫了篇頗具煽動感的文章支持自己。

文章中對政府和相關機構進行抨擊：

我們不需要政府的傳單和所謂的科學家告訴我們，他們決定我們能看到什麼，不能看到什麼。美國曾經有一個叫做自由的想法。這意味著，除了其他事情之外，人們足夠強壯和聰明，能夠讀一本書或看一場電影，並對它做出自己的決定。

現在，我們的屏幕上出現了說話的頭像，讀著提示器，向我們傳遞著神聖的福音，彷彿我們只不過是被屏幕的光芒所吸引的飛蛾。現在，各種被控制點媒體都宣稱電影的《Vaxxed》可能會污染我們的思想，因此，作為一種公共服務的姿態，他們定會將走向黑暗，而我們的思想依然純潔。

非常感謝公共媒體，讓我有一個骯髒的頭腦，但我就想保持它。我有一顆質疑之心，我對燒書或看電影沒有興趣。我不需要燃燒這些來保證我的安全。

《Vaxxed》的製片人戴爾·比格特里（Del Bigtree）接受ABC廣播電視台新聞的採訪。結果整個採訪，ABC只播出了五秒鐘。 ABC認為這就是人民應該看到的一切。其餘的太危險了。為什麼？因為它太有意義了。例如，Del指的是美國查制度 - 而ABC正處於審查制度之中。因此，播出整個訪談將與ABC的業務產生利益衝突。

喬恩·拉波波特撰寫的聲討文章：

VAXXED: the ABC News interview that Big Pharma didn’t want you to see

VAXXED：美國廣播公司的新聞採訪中，大型製藥公司不想讓你看到！

作者：喬恩·拉波波特(Jon Rappoport)著有《黑客帝國揭秘》(the MATRIX reveal)、《退出黑客帝國》(EXIT of the MATRIX)和《黑客帝國之外的力量》(POWER OUTSIDE the MATRIX)三部鉅作。他為私人客戶提供諮詢服務，目的是擴大個人的創造力。獲得普利策獎提名前，他做過30年的調查記者，為CBS Healthwatch、LA Weekly、Spin Magazine、Stern等美國和歐洲的報紙和雜誌撰寫政治、醫學和健康方面的文章。

我希望這部電影能在美國和世界各地的影院上映，並在一夜又一夜地上演。我希望這部電影能像暴風雨中的河流一樣洶湧澎湃，把紀錄片的所有票房記錄都吹走。作為擁有30年獨立記身份和經驗，我告訴你，疫苗問題是神聖的。為什麼會這樣，這不是本文要解釋的目的，但這神聖的未來不應被擾亂、懷疑或拒絕。

這比國會腐敗嚴重得多，比總統腐敗的多！現在國家該重視的是什麼？誰真正在資助ISIS？從政府機構偷來的金錢被貿易條約吸走了，或者是毒品戰爭或者黃金儲備的流失？中情局內部的雙重間諜？全球變暖？都不是！經營企業的人寧願冒著風險，暴露在這些醜聞中，也不願暴露在疫苗問題上。

個人觀點，你可以接受也可以拒絕：如果全世界所有的疫苗都突然停止，一勞永逸地，塵埃落定之後，我們將看到更健康的人口出現。這就是我們將要看到的。

但是現在我們談論的是一部電影，以及你看它的權利。你有權利走進劇院，坐下來，看看韋克菲爾德和他的人在一起做什麼。媒體們在歪曲和污衊，說他們僱傭的是心胸狹窄的科學家和微不足道的小混混來餵養你的恐懼。

有一個電影。它叫做《Vaxxed——疫苗黑幕：從隱瞞到災難》。

當它能從美國審查者血腥的手中出現時，你才可以看到它。看到它，才會讓審查制度顫抖，讓他們顫抖是件好事。要想法退出這個被制度和媒體包圍的矩陣！

我很討厭這句話，“我們都在一起。”這是一個派對氣球，我們的領導人喜歡在他們要把可怕的東西扔到我們頭上的時候，把它拿出來用。 ”這是假的在一起。猶如迪士尼的一道彩虹，他們把它放在抽屜裡，每當他們為即將到來的烏托邦準備新節目時，就把它拿出來。

不要做一個飄飄然的小東西去吮吸這個國家的權威的光芒，在空虛中尋求營養，在夢中，在別人的夢想中，沒有人是真正的活著。儘管《Vaxxed》努力掙扎，但是美國主流媒體還是從多方揭露其製作者韋克菲爾德就是個陰謀論者+反疫苗運動的瘋子教主！

當時媒體報導給其定性：

這部電影的導演本來就是聲名狼藉的反疫苗活動家安德魯·韋克菲爾德(Andrew Wakefield)用來達到他個人目的的宣傳。

據美國《綜藝》娛樂周刊報導，這部電影“聲稱要調查美國疾病控制與預防中心的一位資深科學家的說法，這位科學家透露疾病控制中心涉嫌操縱和破壞了一項關於自閉症和MMR疫苗的重要研究的數據”。

批評者譏諷它是一部反疫苗的宣傳片。媒體當時用證據證實，《Vaxxed》導演韋克菲爾德曾是一名醫生，1998年在醫學雜誌《柳葉刀》（Lancet，1823年由湯姆·魏克萊Thomas Wakley所創刊，他以外科手術刀“柳葉刀”Lancet的名稱來為這份刊物命名）上發表論文，聲稱上述三聯疫苗可能導致兒童罹患自閉症。

Indiewire（獨立電影新聞網站）在回顧這部電影時說：“韋克菲爾德在這場輿論戰鬥中的表現，就是條瘋狗”。

1998年，韋克菲爾德在《柳葉刀》雜誌上發表了一項研究，指出MMR疫苗導致自閉症。在2010年，這項研究被撤回，韋克菲爾德因“違反道德規範和未能披露利益衝突”而被英國醫療機構除名。他發現的將MMR疫苗與自閉症聯繫起來的證據也不被採信。

之後各大醫療機構和製藥公司都聲明，大量後續研究已經證實疫苗和自閉症之間沒有聯繫。韋克菲爾德後來成為了反疫苗運動的領導者，他那固執但被看來不可靠的研究促成了這一運動。

然後美國主流媒體和影視界火力全開：

在他的電影處女作中，韋克菲爾德把自己塑造成一個隱藏真相的大陰謀的受害者。是什麼驅使韋克菲爾德從一個受人尊敬的研究員變成一個陰謀論者?

保羅·奧菲特在《好萊塢記者報》上報導！

紀錄片導演彭尼萊恩（Penny Lane）說：

紀錄片中有關真相和倫理的問題可能會變得棘手。但是這個很簡單。這部電影並不是對“疫苗導致自閉症”騙局的無私調查；這部電影是由愚弄大眾的人導演的！

健康與科學新聞網站《醫學日報》的一篇評論：

《Vaxxed》 並不關心如何用證據說服聽眾。相反，韋克菲爾德、胡克和製片人戴爾·比格特里讓觀眾經歷了一系列情感上的懇求和上下文無關的統計數據……還有神秘的陰謀，比格特里這瘋子聲稱“所有的電視”都被製藥業收購了。

——艾德·卡拉，醫學日報獨立電影新聞網站Indiewire總結說，這部電影推進了一個令人髮指的議程。並說：韋克菲爾德在影片裡敘事的“按數字計算”方法，依賴於大量的隨機事實，這些事實被置於背景之外，以推動他的議程。

一份最終報告稱，“每隔七分鐘，美國就會有一個孩子被診斷出患有自閉症”，這是一種脆弱的數據收集，在韋克菲爾德的奇特的世界觀中，它被用來作為確鑿的證據。
——埃里克•科恩周刊。

《綜藝》雜誌的評論稱其為“令人眼花繚亂，但科學上令人懷疑的自由浮動偏執狂”，並警告說：反大型製藥公司的陰謀論……(這)往往類似於政治活動家為使真正的信徒神聖化和攻擊異教徒，而製造的那種片面的、偏執狂式的鼓動。應該在藥物裡加幾粒工業級的鹽？
- 喬·萊頓（Joe Leydon）

《舊金山紀事報》(the San Francisco Chronicle)的米克·拉塞爾(Mick LaSalle)評論說：他“似乎被孩子和他們父母的鏡頭和個人故事感動了”。他寫道：絕大多數看過這部電影的人都沒有科學知識來評估這部電影的真實性。但公平地說，這部紀錄片雖然被描述為反疫苗，但並不完全如此。其觀點更為微妙。這是針對2歲以下兒童的疫苗接種。尤其是針對MMR(MMR疫苗是指麻疹、腮腺炎和風疹的聯合疫苗)。

這是一個充滿刺激和煽動性的表述....當然，孩子們或許可能患上自閉症，而這一事件並沒有導致另一事件真的發生，但在場的家長們卻對此深信不疑。

著名兒科醫生菲利普·拉魯薩（Philip LaRussa）寫道：“韋克菲爾德的電影表現得好像他的研究沒有被揭露為欺詐。”

韋克菲爾德沒有提到他在英國失去了醫生執照，也沒有提到他的合作作者，從他的論文中撤回了他們的名字。他沒有提及(《星期日泰晤士報》記者)布萊恩·迪爾(Brian Deer)撰寫的一系列調查文章。這些都不存在於這部電影中。

休斯頓媒體稱這部電影是“悲劇的騙局”，《Vaxxed》使用部分拼接在一起的父母證詞，這些證詞描述了他們自己或應對晚發自閉症的經歷，這只表明了韋克菲爾德（Wakefield）詐騙的另一個陰險的方面。這些採訪是令人心碎。很少有父母希望看到孩子未來發生悲劇。但是，影片給這些絕望的母親和父親一根稻草，讓他們抓住，這是另一場悲劇。
- Pete Vonder Haar休斯頓出版社

戴維·戈斯基（美國著名腫瘤醫生）稱這部電影的“疾控中心告密者”事件為“反疫苗運動的中心陰謀論”，並回應道：…這部充滿反疫苗謊言的紀錄片究竟是如何做到的……進入翠貝卡?
- David H. Gorski，-洛杉磯時報

《時代》周刊雜誌對韋克菲爾德的電影《Vaxxed：從掩蓋到災難和狀態》的評論：毫不誇張地說，這部新電影的片名可以很好地描述上世紀90年代末韋克菲爾德自己的陰謀詭計——掩蓋事實是他與律師簽訂秘密合同，這些律師付錢讓他策劃了一場針對MMR的訴訟，當然還有更大的災難，世界範圍內疫苗接種的減少……

有一些深刻的諷刺了韋克菲爾德指責製藥行業的商業利益或指責美國疾病控制和預防中心的數據操作,讓你認為自己被背後的秘密經濟利益所操縱。 1998《柳葉刀》的研究報告和韋克菲爾德的角色被稱為醫學歷史上最公然的欺詐行為。
—薩拉吉爾(Sarah Gill)，澳大利亞墨爾本

2017年10月，《科學媽媽》(Science Moms)的紀錄片《科學媽媽》(Science Moms)上映，部分原因是為了反駁《Vaxxed》的反疫苗立場。本片主題是“專注於為近年來出現的以偽科學為基礎的育兒敘事提供科學和基於證據的反敘事”。

一個事實是，在本文編譯者搜尋的所有海外媒體資料裡，除了《Vaxxed——疫苗黑幕：從隱瞞到災難》自己的網站宣稱是正義和真相外，其他機構都是一邊倒的說其是反科學的偽紀錄片。這部片子在美國至今是禁止公映的影片，只能在個別私人媒體上有放映。

本文編譯者認為讓公民接種疫苗是一個現代化政府的必須責任之一，公民接種疫苗也是為自己生命健康負責，至於疫苗的安全和有效問題是另一回事，但也是政府和企業的責任，必須受到監管。

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/C8FPih98KJ2aOtI_Pf6XaQ